IE-CSIC (ÍNDICE DE EDITORIALES CSIC)

logo_csic

A partir de este momento, la comunidad investigadora del CSIC cuenta con una nueva herramienta: se trata de ie-CSIC (Índice de editoriales CSIC), un índice de editoriales con valor asignado, con el propósito de ayudar en la evaluación de la producción científica de los investigadores del CSIC dentro de la PCO de cada centro e instituto.

La evaluación del cumplimiento de los objetivos que se realiza anualmente en el CSIC incluye la evaluación de la producción científica y, dentro de esta, alcanzan un destacado papel los libros y capítulos de libros. De forma equivalente a lo que ocurre con las revistas científicas, a cada libro incluido en conCIENCIA se le asigna un valor alto, medio o bajo, dependiendo de la editorial en la que haya sido publicado. Hasta ahora no se había publicado un listado que permitiera a los investigadores conocer por anticipado cómo se valoraba la publicación en una u otra editorial, y las asignaciones de valor a las editoriales se habían llevado a cabo en distintos momentos y sin la posibilidad de manejar sistemáticamente datos de referencia externos.

Esta versión constituye un intento de hacer público, por primera vez, un listado de valoración de editoriales académicas que pueda servir de referencia y orientación a los investigadores del CSIC.

Para la elaboración de ie-CSIC se ha partido de las editoriales registradas en conCIENCIA, cuyos nombres han sido corregidos y homogenizados con el fin de obtener una única entrada por editorial. El listado resultante se ha contrastado con los datos de la editoriales que vienen recogidos en cuatro índices de amplio reconocimiento a nivel nacional e internacional como son: Book Citation Index (Thomson Reuters), Scholarly Publishers Indicators (SPI) / Prestigio editorial (Grupo ILIA/CSIC), Scopus Book Titles (Elsevier) y Norwegian Register for Scientific Journals, Series and Publishers (NSD). Finalizado este cotejo, se ha elaborado un único y extenso listado en el que a cada editorial se le ha asignado un valor (alto, medio, bajo) siguiendo criterios homogéneos y utilizando datos obtenidos de los instrumentos de referencia consultados.

El índice cuenta con un buscador de editoriales que facilita información a los investigadores sobre cómo se valora la publicación de sus trabajos en función de la editorial de la que se trate.

En esta primera versión del índice de ie-CSIC, se recogen un total de 5817 editoriales , de las cuales 1044 están clasificadas con valor Alto, 1664 con valor medio y 3109 con valor bajo.

Está previsto realizar actualizaciones periódicas de ie-CSIC para incorporar todas aquellas editoriales que se vayan registrando en conCIENCIA en el futuro, corregir los errores que se detecten y perfeccionar los datos. En el caso de que sea necesaria la revisión concreta de alguna editorial, esta podrá ser llevada a cabo por las ocho comisiones de áreas científicas del CSIC y sus decisiones se incluirán en versiones posteriores de ie-CSIC.

Listado de editoriales

ie-CSIC (pdf 4,39M) [Descargar]

Para cualquier observación o consulta, es posible dirigirse a ayuda.conciencia@csic.es

Anuncios

La Red de Bibliotecas y Archivos del CSIC actualizará su sistema de gestión bibliotecaria en 2018

lienzo

La Red de Bibliotecas y Archivos del CSIC ha comenzado el proceso de implementación de la Plataforma de Servicios Bibliotecarios ALMA. Este nuevo sistema estará disponible en el CSIC en marzo de 2018 y su puesta en marcha supondrá una actualización importante de su actual sistema de gestión bibliotecaria, Aleph.

ALMA es una plataforma de servicios bibliotecarios que cuenta con más de 1000 instalaciones en todo el mundo, que integra en una misma aplicación la gestión de recursos físicos y electrónicos. La Red de Bibliotecas del CSIC puso en marcha a finales de los años 80 del siglo pasado uno de los primeros catálogos automatizados de España y, desde entonces, ha venido utilizando diversas versiones del mismo sistema de gestión. Ahora da un paso adelante con la actualización del sistema Aleph a ALMA y se une al grupo de bibliotecas académicas y de investigación españolas que cuentan con sistemas bibliotecarios de última generación.

La Biblioteca CID estrena un Punto de intercambio de libros

PUNT D

La Biblioteca CID ha habilitado un espacio para liberar, compartir e intercambiar libros  en el que todas las personas del Centro puedan dejar y llevarse obras de forma gratuita y renovar, de este modo, la vida útil de aquellos libros que a menudo se aburren en nuestras estanterías.

En esta primera fase solicitamos la colaboración de todas aquellas personas que puedan y deseen desprenderse de algunos libros para generar un pequeño fondo con el que echar a andar el proyecto.

Cualquier temática será bien recibida, pero se estima que pueden obviarse obras de carácter científico muy especializado, ya que se trata de que los libros tengan un alcance amplio y puedan resultar accesibles para mayor número de gente posible.

Algunas sugerencias de obras son las siguientes:

Obras de ficción: novela, cuentos, poesía, teatro…

– Ensayo

– Biografías

– Obras infantiles y juveniles

– Obras de divulgación

– Obras de referencia: diccionarios, atlas, manuales…

– Novelas gráficas y cómics

– Libros y guías de viaje

– Etc., etc.

Las personas que deseen acudir e intercambiar obras pueden hacerlo en la propia Biblioteca CID durante cualquier hora del día y sin necesidad de contactar al bibliotecario.

La estantería se encuentra junto a la oficina principal y está identificada con el cartel que puede verse al principio de la entrada.
Os animamos a que participéis: a menudo se encuentran auténticas maravillas en estos puntos de intercambio.

GesBib: Informes de Bibliometría

GESBIB_logo_cuadr

La Biblioteca CID ha incorporado una nueva herramienta para ofrecer Informes de Bibliometría y aportar datos para el análisis cuantitativo y de impacto de la producción bibliográfica de autoría CSIC:

Se trata de GesBib: Informes de Bibliometría, el servicio de información bibliométrica que las bibliotecas del CSIC ponen a disposición de su comunidad científica. GesBib frece datos para el análisis cuantitativo y de impacto de la producción bibliográfica de autoría CSIC (a nivel de investigador, grupo de investigación o instituto).

Permite obtener datos sobre la producción bibliográfica de un investigador, grupo de investigación o instituto para ser usados en los procesos de acreditación (sexenios, quinquenios CSIC), en la concurrencia competitiva a convocatorias de proyectos, Severo Ochoa, María Maeztu, etc., y en informes o memorias.

Puede generar informes para responder a las siguientes preguntas:

  • ¿Qué, cuánto y dónde publican los autores del instituto?
  • ¿Cuál es el impacto alcanzado (factor de impacto, cuartiles, deciles, etc.)?
  • ¿Qué variantes de firma y afiliación y qué identificadores (ORCID, etc.) usan los autores?
  • ¿Cuáles son las revistas mejor posicionadas para publicar?

GesBib: Informes de Bibliometría está desarrollada para su uso por parte de personal bibliotecario o que se dedique a análisis bibliométricos en los centros y solo en modo consulta para gestores, Gerentes y Directores CSIC.

Acceso (solo usuarios identificados)

Preguntas frecuentes

1. ¿Qué es GesBib Publicaciones e Impacto?

Es la herramienta de Informes Bibliométricos que la red de bibliotecas pone a disposición de la comunidad investigadora del CSIC.

 

2. ¿Quién puede solicitar acceso y cómo se solicita?

Bibliotecarios, Directores o Gerentes y personal de bibliometría, contactar con: Ana Sánchez Montañés

 

3. ¿Qué datos contiene?

Publicaciones de autoría CSIC de la WoS de 2008 hasta la actualidad, validadas e identificados los autores y afiliaciones de cada centro.

Catálogo de firmas de autores y afiliaciones. Contiene los JCR de 2008 hasta 2016 y los datos de revistas donde han publicado autores CSIC.

 

4. ¿Tiene datos de SCOPUS?

Se está trabajando para disponer de datos de SCOPUS 2008-2017 antes de fin de año.

 

5. ¿Qué tipos de informes puede generar?

Producción bibliográfica y su evolución  para un investigador, grupo de investigación o Instituto del periodo 2008-2017.

Informes de impacto como ayuda para concurrir a procesos de acreditación o proyectos, datos bibliográficos para informes o memorias, etc.

Informes por CCAA, Áreas Científicas de la producción bibliográfica y su evolución incluyendo impacto, autores, corresponding author’s y materias JCR

Catálogo de autores y variantes de firmas, catálogo de afiliaciones del Centro.

 

Para más información consulte con la biblioteca o con la responsable de este servicio en la Red: Ana Sánchez Montañés ana.sanchez@bib.csic.es

GESBIB_logo_rect

 

Publicar con descuento en Open Access: estado de la cuestión

mandatos_oa_datos_engEl CSIC, a través de su Unidad de Recursos de Información Científica para la Investigación (URICI), tiene acuerdos con algunos editores para apoyar (gracias a descuentos en las APCs) la publicación en acceso abierto de artículos por autores CSIC.

Este programa de apoyo a la publicación en OA tiene fondos  limitados y ha establecido una serie de requisitos para garantizar, por una parte, que se hace visible en el artículo la ayuda de la institución en la co-financiado del APC, y por otra parte, que el repositorio Digital.CSIC se beneficia también del programa, gracias a los compromisos que adquieren los autores respecto a depositar su producción científica  en dicho repositorio.

¿Con quién tiene acuerdo el CSIC para subvencionar parte del coste de la publicación de artículos en acceso abierto?

Biomed Central, Springer Open, MDPI, F1000Research, Science Advances, SCOAP3, Frontiers (*fondo agotado. Financiación suspendida hasta nuevo aviso) y American Chemical Society.

¿Qué requisitos hay que cumplir para solicitar descuento en la publicación en acceso abierto?

– El “contact / corresponding author” del artículo para el que se solicita subvención debe estar dado de alta en el directorio de personal de la Intranet del CSIC.

– Los autores del CSIC que firmen el artículo para el que se pide subvención deben identificarse claramente en sus datos de afiliación en el artículo como pertenecientes a la institución.

– Disponer de un correo electrónico con dominio.csic, para comunicarse tanto con la URICI como con la revista en la que desee publicar o en caso de no tenerlo, garantizar/demostrar la afiliación del autor con el CSIC

– Además, el corresponding author del artículo para el que se pide subvención con Biomed Central, SpringerOpen, Frontiers y American Chemical Society debe tener depositados, al menos, 5 trabajos en acceso abierto (que tengan un fichero de texto completo disponible) en el repositorio institucional DIGITAL.CSIC. Cualquier tipología de resultado de investigación (publicaciones, comunicaciones a congresos, pósters de congresos, presentaciones, didáctico o divulgativo, informes técnicos, datos científicos etcétera) siempre y cuando puedan estar en acceso abierto en DIGITAL.CSIC.

Para este último requisito los autores pueden contar con la asistencia de la biblioteca de su centro/instituto o, en caso de no disponer de biblioteca, con la Oficina Técnica Digital.CSIC (isabel.bernal@bib.csic.es ;j.roman@bib.csic.es).

El grado de cumplimiento de estas condiciones se tendrá en cuenta para futuras peticiones del mismo autor.

 

¿A qué se comprometen los autores beneficiarios de este fondo?

  1. Depositar en Digital.CSIC  la producción de los tres últimos años de los investigadores subvencionados, dando preferencia a aquellos trabajos cuyo texto completo puede difundirse gratuitamente a través del repositorio institucional sin incurrir en infracciones de copyright. Este compromiso afecta no sólo al corresponding author, sino a todos los coautores CSIC del artículo
  2. Mencionar en los agradecimientos del artículo el apoyo recibido por parte de la URICI para publicarlo en OA (una redacción posible es “We acknowledge support of the publication fee by the CSIC Open Access Publication Support Initiative through its Unit of Information Resources for Research (URICI).”)

La Oficina Técnica Digital.CSIC supervisará que, en el plazo de 3 meses a partir de la publicación, se realice la carga de la producción científica de los últimos 3 años de los autores CSIC que han recibido subvención para publicar en OA.

 

¿En qué momento del proceso de publicación hay que pedir la subvención para la publicación en acceso abierto?

  • Para BMC, Springer Open y Frontiers, hay que solicitar la subvención antes de iniciar el envio del manuscrito o, en todo caso, antes de acabar el envío. Se solicita utilizando el formulario de la Red de Bibliotecas y Archivos del CSIC
  • Para ACS, hay que pedirla una vez que ACS haya notificado al autor la aceptación del manuscrito. Se solicita utilizando el formulario de la Red de Bibliotecas y Archivos del CSIC.
  • Para MDPI, F1000Research y Science Advances, se solicita durante el envío del manuscrito, haciéndolo constar en el formulario de envío de las editoriales (ver instrucciones para cada caso en estas preguntas frecuentes)

 

¿Puedo sugerir algún título para obtener una ayuda para publicar en él?

Si eres un autor CSIC puedes enviarnos tus sugerencias de editores y títulos de acceso abierto para considerarlos cuando existan recursos económicos adicionales. Puedes hacerlo a mbaquero@bib.csic.es o a Inma.ramos@bib.csic.es

 

Toda la información sobre las ayudas para la publicación en open access se encuentra pulsando aquí.

 

LAS REVISTAS PUBLICADAS POR EL CSIC COMIENZAN A UTILIZAR LA HERRAMIENTA ANTIPLAGIO SIMILARITY CHECK DE CROSSREF

Crossref

Desde hace ya tiempo cada vez son más las revistas científicas que incorporan la utilización de herramientas antiplagio al proceso de selección de artículos. De este modo, antes de que los manuscritos sean sometidos a la revisión por pares, se utilizan este tipo de herramientas con el fin de detectar posibles copias.

Editorial CSIC se ha unido a esta tendencia a través de la herramienta Similarity Check de Crossref. Esta herramienta permite que los textos que los investigadores envían a revistas del CSIC para su publicación sean analizados por el software iThenticate garantizando así su carácter inédito. Este análisis se realiza mediante la comparación del manuscrito enviado a la revista con documentos de tres fuentes:

  • Artículos de revistas, libros, actas de congresos, etc. incluidos en una base de datos generada por Crossref a partir de los contenidos de revistas que utilizan DOI.
  • Contenidos en línea de agregadores, bases de datos y proveedores de contenidos de pago.
  •  Contenidos publicados en páginas web de libre acceso.

 

A partir de esta comparación se genera un informe con los porcentajes de coincidencias encontrados. Es recomendable que una persona analice el informe obtenido, ya que es frecuente que se encuentren coincidencias en varios textos sin que se dé un plagio, como en el caso de citas o referencias bibliográficas.

Si bien es cierto que las nuevas tecnologías han favorecido la posibilidad de incurrir en malas prácticas académicas a través del plagio, también es verdad que estas tecnologías ofrecen la posibilidad de evitarlas. La utilización de este tipo de herramientas antiplagio supone ahondar en el compromiso ético que asociaciones como COPE (Committee on Publication Ethics) defienden a través de documentos como el Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors.

Actualización del Journal Citation Reports (JCR) 2016

Dibujo20170615 jcr 2016 thomson reutersComo es habitual por estas fechas, se ha actualizado el Journal Citation Reports (JCR) con los datos de 2016, en sus dos ediciones: Science y Social Sciences.

Esta actualización es la primera desde la adquisición del ranking por Clarivate Analytics. Integrado en su plataforma InCites, ofrece un modo de búsqueda más sencillo y flexible, con la posibilidad de buscar simultáneamente en las dos ediciones (Science y Social Sciences), de recuperar sólo revistas en Open Access, de aplicar limitadores a la búsqueda (área temática, territorio, cuartil, rango de impacto…) o de personalizar los indicadores.

La edición de 2016 incluye 11.459 revistas de 236 disciplinas científicas, publicadas en 81 países, 116 revistas concretamente en España.

Las revistas españolas reparten su presencia en los diferentes rankings en la siguiente distribución:

Ranking Q1 Q2 Q3 Q4
SCIE 3 13 27 41
SSCI 2 10 15 27

De todas estas revistas, las 5 españolas con más impacto son:

 

Para acceder a la plataforma pinchar en el siguiente enlace:

https://www.accesowok.fecyt.es/jcr/